<form id="lrpnh"><th id="lrpnh"><progress id="lrpnh"></progress></th></form>

          您所在的位置:网站首页新闻中心媒体报道
          新闻中心
          关闭
          新闻中心
          公司新闻
          媒体报道
          与君共勉
          连载三 | 锂电专利的战争
          来源:落伍者论坛 浏览人数:583次 更新时间:2018-11-28 分享:
          【摘要】:锂电专利的战争 2001年,德州大学和H-Q公司首先把NTT告上法庭,指称后者的磷酸铁锂的专利是其派商业间谍以非法方式获得,而NTT坚称其专利是其科学家(冈田重人)回国后自行研发的

          连载3 |锂电专利的战争

          2001年,德州大学和H-Q公司首先把NTT告上法庭,指称后者的磷酸铁锂的专利是其派商业间谍以非法方式获得,而NTT坚称其专利是其科学家(冈田重人)回国后自行研发的辛勤结晶,跟德州大学没有丝毫关系。

           

          NTT背后有日本政府撑腰,双方陷入到一场看似无休止的拉锯战之中。但对于德州大学和古迪纳夫以及H-Q来说,更悲催的是还在后面,磷酸铁锂开始在全球遍地开花,他们即将陷入到多线作战之中。

           

          这场围绕磷酸铁锂核心技术的专利混战,将越来越多的实力公司牵扯了进来。

           

          2006年,全球最大的手持电动工具巨头Black & Decker(B&D)推出了一款799美元的产品组合DCX 6401 Combo Kit(其中各产品可单独销售),这套产品由于采用了磷酸铁锂电池而不再需要电线,并且实现了1小时高速充电、功率大幅提升、高安全性以及2000次以上的电池循环寿命,颠覆了全球全球电动工具市场。

           

          所以一经推出就大卖,上市第2个季度就创下2000万美元的销售成绩,打破B&D自1843年创立以来的销售纪录。

          而B&D这款产品所用电池的供应商是一家2001年才成立的初创公司,名字叫A123 Systems。

           

          在磷酸锂铁技术被发明出来5年时间之后,麻省理工的一位材料科学与工程学教授蒋业明(Yet-Ming Chiang)(来自台湾)创办了这家磷酸锂铁电池公司A123。A123刚开张时,总员工数只有5人,美国能源部提供的10万美元科技项目经费以及从学校拿出来的0.5克材料。

           

          短短几年之后,到2006年,A123的资本额就激增到1.02亿美元,员工人数超过250人,手握超过1亿美元的大订单。这家因为号称拥有纳米制程技术(将磷酸锂铁正极材料制造成均匀的纳米级超小颗粒,因颗粒和总表面面积剧增而大幅提电池的高放电功率)而红极一时,背后更是得到了美国能源部、摩托罗拉、通用汽车、高通、P&G和红杉创投等巨头的巨额投资。

           

          业界人士曾这样评价蒋业明:“这是一个非常擅长营销的商人?!?/span>

           

          美国的Valence公司也开始生产磷酸铁锂电池,而向来唯美国科技马首是瞻的台湾地区以及中国大陆,也开始用“鸭子划水”的方式投身到磷酸铁锂产业。例如仅仅在台湾,就有上千家大大小小的电池厂,几乎全部都没有获得专利授权。

           

          更要命的是,有些公司利用开始在各地疯狂的抢注专利,许多在台面下不愿曝光的从业者甚至也取得了足以和两大基础专利对抗的技术专利。

           

          磷酸铁锂电池的生产在全球遍地开花,然而古迪纳夫却没有收到一分钱的专利使用费,一来没有人愿意跟一家深陷专利诉讼官司的机构合作,二来正好可以浑水摸鱼,免费拿来使用,谁会主动付你专利费?

           

          这期间,德州大学-H-Q公司的“维权联盟”中加入了一个实力战将,南方化学(SUD- CHEMIE)。这家全球最大的化学磷肥巨头收购了Phostech,从而间接拥有了两项基础专利的授权。这家时年已经150岁的德国老公司当时正在积极寻求转型,对锂电池的兴趣要远远大于肥料。这家公司的CEO甚至扬言,磷酸铁锂电池业务在3年时间之内要达到其总营收的50%。

           

          德州大学-H-Q-南方化学“维权联盟”开始举起法律的武器四处出击了。他们将NTT、A123以及Valence告上法庭,诉讼侵权公司对其损失进行赔偿,每家高达3.5亿~5亿美元,对NTT特别要求重罚到10亿。

           

          最终的结果是,“维权联盟”和NTT最终以庭外和解结案。德州大学承认“NTT并未窃取其技术机密”,但是NTT被迫将所拥有的磷酸铁锂电池材料专利授权给德州大学。此外,NTT还支付了3000万美元的和解金。

           

          对外授权专利的一方反而向对方掏钱,其实也就意味着NTT默认了偷窃古迪纳夫技术的事实。

           

          但和A123的官司却以失败为告终,原因是A123背后的靠山实在是过于强大,不仅有美国能源部这样的官方背景,还有通用汽车这样的巨头扶持。作为关系到未来国际竞争力的新能源产业的关键领域,美国这样的大国怎么会不树立起一两家标杆企业呢?

           

          而且通用即将在2010年推出Volt,这款被其寄予厚望的纯电动汽车采用的就是A123的磷酸铁锂电池。如果A123败诉,Volt也将陷入侵权纠纷。这显然也是美国政府不愿意看到的。

           

          这之后,“维权联盟”又把手伸向了中国台湾,在这座不到4万平方公里的小岛上分部了大大小小的上千家电池厂,其中绝大多数都没有专利授权。因为台湾出产的电池几乎全部用来出口,所以为了避免专利纠纷,这些台湾企业都选择了“花钱消灾”的方式处理此事。

           

          但那些在本土市场就能就地消化的公司,在本国政府的?;は?,待遇就不一样了。因为专利的战争,本质上就是国与国之间的较量,在?;ぶ恫ǖ钠镣庖轮乱刈诺?,其实正是国家利益和商业利益的考量。

           

           

           


          全球各大车企都将新能源技术作为未来发展的方向,电动汽车也成为各方争夺的焦点领域,发展电动汽车也已经成为越来越多国家普遍形成的共识。而这次为了磷酸铁锂电池专利,欧洲与美国之间也终于撕破了脸面。

           

          2009年12月9日,欧洲专利局裁决,撤销授予美国德州大学对磷酸铁锂电池的欧洲专利拥有权,同时也裁决古迪纳夫教授等人在欧洲不拥有该项专利的发明权。

           

          此前,德州大学就磷酸铁锂电池专利,已经在美、日、德、意、英、法、加七国申请了专利?;?。为了?;け竟牡绯睾推挡?,一纸判决书说撤销就撤销了,这是不是有点耍流氓?

           

          在中国,2003年3月,H-Q公司以国际申请专利为基础进入中国,向中国国家知识产权局提出名称为“控制尺寸的涂敷碳的氧化还原材料合成方法”的发明专利申请,2008年 9月国家知识产权局正式批准,授予其CN100421289C的专利。

           

          H-Q公司所获得专利共125项权利要求,覆盖了包括磷酸铁锂等多种正极材料及其主要制造技术。这意味着,中国境内所有在产的磷酸铁锂电池公司都属于侵权了,都需要向H-Q公司缴纳专利使用费。

           

          随即,H-Q公司开始广撒“英雄帖”,要求中国公司向其一次性缴纳1000万美元专利入门费或者是每吨磷酸铁锂材料缴纳2500美元。

           

          2010年8月,中国电池工业协会向国家专利复审委员会提出加方专利无效请求,以“专利不具有新颖性”、“专利技术缺乏创造性”、“专利文件修改超范围”、“专利权利要求得不到说明书支持”等7方面理由向中国专利复审委员会提出请求裁定加拿大公司专利无效的申请。

           

          2011年5月28日,国家专利复审委员会对加拿大魁北克水电等公司的发明专利做出无效决定,对修改后的111项权利要求宣告全部无效。国家专利复审委员会给出的专利无效理由:一是授权文本的修改,超出了原始申请文件记载的范围,不符合我国专利法第33条的规定;二是授权文本的权利要求方案得不到说明书的支持,不符合我国专利法第26条第4款的规定。

           

          成百上千家相关公司舒了一口气,国家利益至上,在此不做评判。

           

          “维权联盟”在全球范围内四处挥剑,牵涉多个国家和公司的磷酸铁锂专利混战如火如荼的时候,磷酸铁锂还被认为是最适合为电动汽车提供动力的电池,但是他们没料到的是,一种结合了镍酸锂、钴酸锂和锰酸锂三者优点的一个全新的正极材料体系,已经在加拿大的一家实验室里悄然诞生。

           

          2001年4月的一天,加拿大达尔豪斯大学的物理学教授兼3M集团加拿大公司的首席科学家杰夫·达恩( Jeff Dahn)发明了可以规模商业化的镍钴锰三元复合正极材料,从而使这种材料突破了走向市场的最后一步。

           

          其实,早在三元体系及制备方法就被提了出来,例如1997年9月日本电池株式会社发明了采用共沉淀法制备镍钴铝三元材料;1999年11月日本中央电气工业株式会社发明了共沉淀法制备阳离子掺杂的镍钴锰三元材料;2000年9月美国IIion Technology公司发明出采用固相法制备三元材料的技术。

           

          但受制于当时的材料技术和设备工艺水平,这些技术都只能存在于实验室的瓶瓶罐罐之中。

           

          但至今业界公认杰夫·达恩是三元材料技术的真正开创者和发明者,这是因为达恩精确限定了NMC镍锰钴材料中镍的含量,从而显著提高了三元材料的性能。2001年4月27日,3M公司向美国申请并在2005年11月15日获得了编号为US6964828B2的专利,从而成为三元材料的基础核心专利?;∽ɡ馕蹲?,只要是在三元体系下,就是谁都绕不过去的。

           

          而几乎在同一时期,美国的阿贡国家实验室(ANL)也在2001年首次提出了富锂的概念,并在此基础上发明了层状富锂高锰三元材料,且在2004申请成功专利。ANL锂电研发的负责人就是前面提到的,古迪纳夫的学生,发明了锰酸锂的萨克雷。

           

          2012年,特斯拉开始爆发渐势崛起的势头,马斯克开出数倍高薪从3M的锂电研发部门挖人。借此机会,3M顺水推舟,采取人走但是专利权留下的策略,彻底将电池部门解散,开始通过对外输出专利和技术合作的方式赚取更高的利润。

           

          3M选择的合作伙伴是比利时的优美科公司(Umicore),当今世界最大的电池正极材料供应商。双方采取深度绑定策略,优先向对方提供专利授权和技术合作,并且退出正极材料生产领域的3M还会把客户推荐给优美科。

           

          除了优美科之外,3M将专利授权给了包括松下、日立、三星、LG、L&F和SK在内的多家日韩锂电企业,以及中国的杉杉、湖南瑞翔和北大先行等正极材料企业,总数有十几家之多。

           

          而ANL的专利只授权给了三家:德国化工巨头巴斯夫、日本正极材料厂户田工业以及韩国的LG。

           

          为什么3M和ANL手中掌握的都属于三元体系之中的核心专利,但在市场接受度上却有着如此之大的差距?

           

          因为这两项专利侧重点存在着很大的差异,3M的技术侧重于化学计量比的常规三元材料,而ANL的富锂高锰层状正极材料至今还存在着一些难以克服的技术瓶颈,所以产业界普遍认为ANL的技术路线实现规模产业化的可能性不大,作为动力电池应用到电动汽车上的的可能性更是微乎其微。

           

          两相对比,业内大多数公司都选择向3M购买更具商业价值的三元材料专利授权。而巴斯夫虽然花了大代价和ANL结成产业同盟,站队富锂高锰路线,然而身体却很诚实,其真正批量生产的三元正极材料正是化学计量比的技术路线,也就是说本质上买了ANL专利的巴斯夫却用的是3M的专利技术,这算典型的侵权啊。

           

          但就是这样,让所有人都想不到的是,2015年4月初,巴斯夫居然反咬一口把优美科给告了,称其侵犯了ANL和他的专利权。

           

          就这样,全球两大顶级的产学研联盟,一边是巴斯夫-ANL-萨克雷,一边是优美科-3M-杰夫·达恩,一边是德美同盟,一边是比美联军,围绕着三元材料的核心专利,正式开战。

          江苏海四达电源股份有限公司
          地址:江苏省启东市和平南路306号
          邮箱:sales@highstar.com
          电话:+86-513-83319415  83355867
          传真:+86-513-83312306
          邮编:22620
          Copyright © 2022 江苏海四达电源股份有限公司 All Rights Reserved.  苏ICP备16036485号-1
          超级彩票